ПРЕТОРСКАЯ ЮСТИЦИЯ

П.ю. представляла собой деятельность претора по осуществлению правосудия, роль которого существенно возросла с переходом к формулярному процессу. Именно в рамках последнего сложился такой источник римского права, как "jus honorarium" или "jus praetorium". В отличие от легисакционного процесса, где претор лишь санкционировал судоговорение, в формулярном процессе он занял центральное место, получив широкие полномочия по толкованию и применению правовых норм. В рамках П.ю. сложились специфические способы защиты частных прав. Претор был вправе лично исследовать фактические обстоятельства спора и, опираясь на полномочия "imperium", издавать интердикты — адресованные распоряжения запретительного характера. Интердикты подразделялись на: направленные на восстановление владения, обязывающие предъявить спорную вещь, запрещающие насилие в отношении личности или прав обратившегося, а также владельческие, закреплявшие временное вещное право — "право обладания" — до надлежащего оформления права собственности. Иными средствами преторской защиты служили "stipulationes" — фиктивно оформленные торжественные обещания сторон, создававшие основу для взаимных обязательств личного характера, а также ввод во владение имуществом от имени магистрата. В исключительных случаях, когда правовые средства защиты оказывались недостаточными, претор прибегал к реституции — "restitutio in integrum", то есть восстановлению положения, существовавшего до заключения сделки, в частности совершенной под влиянием обмана или насилия. В своем правотворчестве преторы активно использовали презумпции и фикции, заложившие основы новой юридической культуры римского права.